?

Log in

No account? Create an account
 

Записки бравого солдата Golan'а

About Recent Entries

Пляж Дадо. Jun. 28th, 2018 @ 11:39 pm
Тестирую видеокамеру в своём мобильнике: немного затираю про пляж Дадо, терминал со сниженным газом и т.д.

Ну что вам сказать: картинка получилась хорошая , но шум волн совершенно заглушил слабый микрофон.

Ну и рубашка, постиранная без смягчителя, на мне малость колом стоит: да, у меня есть пузо, но не настолько огромное. :)


Очередной "Парфенон". Jun. 26th, 2018 @ 07:19 pm
Совершенно потрясающий новый выпуск "Парфенона"!

Для меня он хорош тем, что Леонид Геннадьевич простыми и очень точными словами выразил всё то, что у меня самого вертелось в голове относительно Собчака.

Вот это - правильные слова - и есть настоящая журналистика. Талант не пропьёшь.

Думаю, что фильм Ксении Анатольевны "Дело Собчака" можно даже не смотреть, а просто узнать о самом факте его выхода, глянуть на плакат - и всё. А потом включить канал "Ностальгия" - что-нибудь из 90-х.

Ещё "Бандитский Петербург" под это хорошо идёт.

В конце концов, можно просто вспомнить как звали собчаковского протеже и в какой ад этот протеже страну завёл.


Блокбастеры против “Электроника”. Jun. 20th, 2018 @ 02:59 pm
Вынесу из подзамочного обсуждения советской и американской кинофантастики одну реплику и свой на неё ответ. Ответ даже расширю.

Реплика была вот какая: вот вы обсираете советскую фантастику, однако же, СССР мог выдавать фильмы вроде "Планеты бурь", ничуть не уступавшие, а то и превосходившие американские аналоги.

Моё мнение: это исключение, только подтверждающее правило. "Планета бурь" прогремела в начале 60-х, а в те времена США ещё не сделали тот потрясающий качественный скачок в кинопроизводстве, который они сделали через полтора десятилетия.

В 50-е и 60-е годы технологический уровень кинопроизводства в СССР и США был почти одинаков, и иногда СССР мог делать достойные вещи в области фантастики и приключенческого кино, выезжая порой на неплохой актёрской игре и интересных задумках.

Более того - там, где не требовалось суперкрутых спецэффектов, СССР иногда брал “грубой силой”, как, например, на съёмках “Войны и мира”. Ни у одной западной страны не нашлось бы на тот момент столько бабла на массовку, тогда как СССР попросту приказом направил на съёмки несколько армейских полков, и в ус не дул. Тот же трюк потом, кстати, был успешно проделан и в омерзительной “киноопупее” “Освобождение”.

Но к концу 70-х Штаты уже могли делать фильмы с фантастическими, невероятными для Совка спецэффектами. А Совок на это предъявить ничего не мог, т.к. всё бабло шло на оборонку, да и его к началу 80-х стало не хватать.

Вот почему в те годы, когда в Америке делались “Звёздные войны”, в Совке снимали сраного “Электроника” про побеждающий “коллективизьм” и не менее блевотные халтурные “Через тернии к звёздам”.

Вот почему советской печати и телевидению оставалось только хаять "Звёздные войны" и американское "насилие на экране". Дело в банальном техническом отставании и общей кинематографической немочи.

По этой же причине в Совке не могло и речи идти о прокате "Звёздных войн" - зритель неминуемо начал бы сравнивать, и пришёл бы к очень неутешительным выводам. Покажи такое на своих киноэкранах - и ты распишешься в собственной импотенции и, бери шире - в явной неконкурентоспособности советского строя.

Интересно, кстати, было бы узнать - какой процент детей, родившихся в России после развала Совка, готов сегодня посмотреть не то, что “Электроника” - относительно хорошо сделанную “Гостью из будущего”?

Нета и Евровидение. May. 14th, 2018 @ 02:53 pm
Теперь, когда дым от победных фейерверков Евровидения малость рассеялся, я могу более спокойно и чётко высказаться на тему конкурса вообще и Неты в частности.

Сам конкурс я обычно не смотрю, потому что считаю его дрянным и унылым, да и зачастую там грешат всякой омерзительной политикой и политкорректностью.

Но раз уж там "свои" в финал прошли, то почему бы не посмотреть чем всё закончится.

Что до политкорректности, то и тут её хватало, прямо скажем.

Меня, например, тошнит от слова "Diversity". Я считаю, что в последнее время оно стало собственной противоположностью, и нынче обозначает обратную дискриминацию и неоправданные привилегии, а не равенство.

Слышали, сколько раз Нета повторила его? Думаю, делала она это не столько от чистого сердца, сколько для того, чтоб её не зарубили, поскольку на конкурсе хватало и других кандидатов, педалирующих эту тему.

Теперь собственно, о Нете. Мне глубоко плевать на её повестку дня, на её демонстративно политкорректные интервью и прочую дребедень. Мне она интересна как исполнитель. Она выдала довольно любопытную и зажигательную композицию с вкраплениями электроники, да и имидж её мне нравится. Покемоны эти, костюм, причесон.

Кроме того, я помню, как здорово она исполнила старинную нашу песню "Абаниби", будучи приглашённой на одну из наших радиостанций. На гитаре с одной струной! А между тем, всё звучало классно.

Так что она и без политкорректности и стереотипов является абсолютно самодостаточным исполнителем, и мне бы очень хотелось, чтоб она продолжила своё творчество в широком масштабе.

Ей это очень идёт.

Про Победу. May. 9th, 2018 @ 02:51 pm
С каждым годом мне все больше и больше хочется плеваться, глядя на то, как празднуется на постсоветском пространстве День Победы.

Да, я понимаю - время уходит, а вместе с ним уходят и люди, ту жуткую войну пережившие. В какой-то степени их присутствие ещё сдерживало накал спеси, шовинизма и пошлости, оно напоминало о той невероятной цене, которую пришлось заплатить за Победу.

Теперь же - гуляй, Вася. "Можем повторить", мамы с детьми, одетыми в военную форму, мудачьё с “фронтовыми ста граммами” на праздничных дискотеках, какие-то невообразимые северокорейского пошива военные парады с ядерными елдаками на Красной Площади...

Меня, мечтающего о едином Дне памяти русскоязычного мира, от этого мутит.

Наконец, у меня тут есть и много личного: и большую часть отцовской родни, и почти всю родню моей матери выкосила война. Про тех, кто попал в мясорубку Холокоста, я писал раньше (посты на Йом Ха-Шоа) и постараюсь как-нибудь написать ещё.

А вот, навскидку, несколько моих родственников, воевавших и не доживших до 9-го мая 45-го года "благодаря" зверствам гитлеровцев, сволочизму и бездарности многих советских командующих и своим бывшим соседям, у которых с началом войны тоже внезапно прорезались звериные клыки.

Генкин Юда Файбусович - мой дед. С началом войны призван в ополчение, попал в окружение через месяц. Потом плен. Расстрелян как еврей. Оставил вдову и троих маленьких детей, из которых одна (моя тётя Рита) погибла в Минском гетто.

Бажалкин Вениамин Шевелевич - мамин дядя. С началом войны призвался. Потом окружение, побег. Возвращение в родной город Унеча Брянской области. Выдан немцам соседями. Расстрелян как еврей.

Бажалкин Исаак Шевелевич - мамин дядя. В 15 лет поступил в горный институт в Москве, ещё до войны. Я так понимаю, что он, по-видимому, был вундеркиндом. С началом войны имел бронь. В 42-м, если не ошибаюсь, наплевал на бронь и призвался. Погиб на Курской дуге в 43-м.

Кто воевал и выжил:
Самуил Гурьян - папин дядя. Танкист. Дослужился до подполковника. В 44-м вернулся в освобождённый Минск, чтобы найти родителей. Родители погибли - их выдала немцам соседка. После войны жил в Калининграде.

Фридрих Генкин - папин дядя. На момент начала войны учился на физфаке в Москве. С началом войны приказом переведён на ускоренный курс ВВИА имени Жуковского. Стал инженером, специалистом по системам связи и тому, что сегодня называется электроникой. Закончив курс в 43-м, пошёл в ВВС. Закончил войну в Вене.

Соломон Бажалкин - мамин двоюродный дядя. На момент начала войны - ребёнок. Когда группу унечских евреев вели на расстрел - ускользнул от конвоя. Некоторое время прятался у какой-то доброй женщины в Деревне Нежданово. Потом ушёл к партизанам. С освобождением Брянщины, приписав себе год (ему было 14 лет) пошёл в военную школу. Потом - Ленинградское высшее артиллерийское командное училище (бывшее Константиновское). Потом - служба офицером и возвращение в училище на преподавательскую должность. Дослужился до звания полковника.

Боже упаси кому-нибудь иметь такую судьбу. Те мои родственники, которым довелось выжить, говорить о ней наотрез отказывались, а когда, наконец, решались говорить - становилось так чёрно и так жутко, такие невесёлые мысли о человеческой природе в голову начинали приходить - что впору было, как Принцу Датскому, задумываться о том чтоб “быть или не быть”.

Да что там они. Я живу в воюющей стране, хоть и в несравнимо более безопасных и комфортных условиях. Но для меня слово “мобилизация”, или “приказ номер восемь” - одна из самых страшных вещей, которые только могут быть.

И когда вся официальная Москва с мавзолея машет сабелькой и бряцает ракетами - меня это не то, что, не радует - мне становится страшно от осознания того, что эти люди не сделали никаких выводов из войны и готовы снова, на этот раз ради какой-то невероятной и химерной херни рисковать своими жизнями и жизнями своих соотечественников.

Я, знаете ли, извлёк из той войны совсем другие выводы. И судьба моих близких, многих из которых мне вообще не довелось знать, - лишнее об этом напоминание.

Я думаю, что стране, потерявшей в той жуткой бойне что-то около СОРОКА МИЛЛИОНОВ человек, можно и должно проводить этот день немного по-другому.

Для начала - всероссийской (всеукраинской, всебелорусской) минутой молчания, чтоб почтить светлую память всех погибших.

А также без похабных гламурных петухов в военных гимнастёрках с не своими орденами, и без ядерных елдаков.
Other entries
» Окололитературный трёп.
До интересной вещи я докопался (не смейтесь, знаю, что это, по-видимому, “топор под лавкой” , но раньше я на него внимания не обращал). Вот вам отрывок из “Двенадцати стульев”: Никифор Ляпис-Трубецкой принёс очередного своего “Гаврилу” в газету работников почты, и начинается дискуссия.

“— Вчера я именно задумался над бытом потельработников. И у меня вылилась такая поэма. Называется: «Последнее письмо». Вот…
Служил Гаврила почтальоном,
Гаврила письма разносил… .
История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.
— Где же происходило дело? — спросили Ляписа. Вопрос был законный. В СССР нет фашистов, за границей нет Гаврил, членов союза работников связи.
— В чем дело? — сказал Ляпис. — Дело происходит, конечно, у нас, а фашист переодетый.”


А ведь это ещё одна наводка от Ильфа и Петрова. Помните Теодора Яновича Нетте, застреленного в Латвии в процессе доставки дипломатической почты? Это про него Маяковский написал поэму с известным “...человеку и пароходу”.

К чему это я? А к тому, что для современников Ильфа и Петрова пародия на Маяковского должна была быть очевидна. Тут и Хина Члек, и диспут Маяковского же, и очередной “Гаврила” с закосом под “человека и парохода”. Всё на поверхности.

Интересно, кстати, что в исключённых из окончательного издания главах авторы как раз несколько затушёвывают это сходство с Маяковским... новой пародией - теперь уже на Алексея Толстого: там Ляпис, вернувшись из редакции, предлагает другу идею новой вещи:

“— Сюжет классный. Понимаешь, такая история. Советский изобретатель изобрел луч смерти и запрятал чертежи в стул. И умер. Жена ничего не знала и распродала стулья. А фашисты узнали и стали разыскивать стулья. А комсомолец узнал про стулья и началась борьба. Тут можно такое накрутить...”

Понятное дело, авторы не издевались откровенно ни над Маяковским, ни над Толстым. Маяковский потом в одной публичной дискуссии даже упоминал “Гаврилу” как классический пример халтурщика...

Но что-то такое было, да. Ирония была. Нельзя было на всё смотреть так серьёзно. Да и “Гиперболоид инженера Гарина”, на мой вкус, попахивает халтуркой и желанием срубить бабла, если не на дозволенных на Западе гангстерах и авантюристах, то хотя бы на “родной” теме Светлого Будущего.
» "Мушкетёр."
Послушайте, друзья, а ведь "Мушкетёр" Даниэля Клугера - это очень интересная и увлекательная вещь!

Я ожидал прочитать забавный фанфик, а, между тем, сам того не ожидая, наткнулся на замечательную книгу.

Помимо сюжета, самого по себе интересного и совсем не ходульного, особо интересным выглядит этот вот "взгляд на "Трёх Мушкетёров" со стороны". Вспомнился почему-то Стоппард и его "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", хоть там и совсем другой жанр.

Ну и лжемессия Давид Реувени, процессы португальской инквизиции - все эти исторические события вплетены очень ловко.

Эх, мне бы этот роман, когда мне было лет 13!

В этой книге одно плохо - она слишком быстро прочитывается. :)
» О “российском кине” и не только. Злобное.
Чтобы возродить российское кино, его для начала нужно убить. Убить эти убогие высеры, снимаемые полуграмотными халтурщиками по заказу сыто хрюкающего у государственной лохани чиновного ворья.

Как убить?

Но это же очень просто - отменить государственное финансирование российского кино. Любого. Вообще. Заставить всех этих возомнивших о себе дилетантов, всех этих бондарчуков и андреасянов в поте лица своего отрабатывать каждый продюссерский рубль.

Только безжалостная продюссерская дубина сможет выбить из ребят лень и дурь и запустить процесс естественного отбора, в результате которого на постсоветском пространстве смогут снова появиться нормальные режиссёры.

"Но позвольте, - могут мне возразить. - Так же ведь умрёт российский артхаус!"

Совершенно верно, господа. Это - ещё одна причина для того, чтоб отменить финансирование.

Пусть всякие лунгины, учители, сокуровы и прочая высокомерная псевдоинтеллектуальная публика сначала научится зарабатывать себе деньги на других картинах, а потом за свои средства снимает "кино не для всех" сколько душеньке угодно.

Или пусть ищут спонсора, готового просто так оплачивать их проекты. Только не в Кремле.

Может быть именно тогда Россия получит, наконец, достойных деятелей культуры, не горящих желанием всячески удовлетворять власть за мелкий кэш, подписывая постыдные кремлёвские “воззвания” и “коллективные обращения”.

Не должно быть “бесплатных обедов”. Хотя бы потому, что они не такие уж бесплатные - это всегда банкет за счёт налогоплательщика.

Ах да, я совсем забыл: чтобы всё это произошло, надо всего-навсего произвести в России государственный переворот и отправить на лесоповал всю нынешнюю чиновную верхушку.

Мда. Что ж это я! Лучше уж спокойно дожидаться пришествия мессии. Больше вероятность, по крайней мере.

П.С. Если что, это я нахожусь под впечатлением от обзора фильма “Викинг”. Далеко не всегда я согласен с оценкой Евгена, но тут я очень его понимаю.

https://www.youtube.com/watch?v=2_b...

П.П.С. Если думаете, что это я исключительно про Россию пишу, то вы ошибаетесь. В нашем Израиле на нужды культуры тоже выделяются деньги (хоть и гораздо меньшие), на которые точно так же снимается кал. Только если в России это трэш с великодержавным уклоном, то у нас - исключительно саги о страданиях бедных палестинцев и ужасах апартеида.

Не думаю, что наша культурная жизнь станет беднее без шедевриков Амоса Гитая и его братьев по разуму.
» Открытие.
Наконец-то удосужился прочитать полную версию "12 стульев" - без редакторских и цензурных сокращений.

Уау. Товарищи, это не просто стоит прочитать. На мой взгляд, отныне во всех последующих изданиях стоило бы публиковать только эту версию романа.

В известном нам с детства издании не было целых глав, касающихся Ипполита Матвеевича (особенно его молодости), Ляписа и отца Фёдора.

Наконец объясняются множественные недоговорки в первой части, вроде подробностей связи мадам Боур и Воробьянинова, а во второй части при более полном раскрытии темы Ляписа видно, авторы создали довольно едкую сатиру не только на Маяковского (известное всем Хина Члек=Лиля Брик), но и на Алексея Толстого с его "Гиперболоидом".

Возможно, я "открыл Америку", но это действительно здорово.

Жаль, что полная версия не попалась мне году в 94-м.
» Схватка двух йокодзун.
День Независимости прошёл, и можно снова поговорить о делах наших скорбных.

В последнее время мне на глаза попалась вот эта интересная статья, а затем и эта новость, имеющая, как мне кажется, очень большое значение для всего нашего региона.

Что видим? Автор статьи по первой ссылке довольно доходчиво объясняет нам, что перспективы у нефтяных арабских монархий - очень незавидные. Не важно, какой из описанных вариантов выберут Катар и Саудовская Аравия - продлевать заморозку добычи или нет: в любом случае они остаются в проигрыше. Решат не увеличивать добычу - США и прочие игроки попросту отнимут у арабов их долю нефтяного рынка. Решат увеличить - цена на нефть упадёт и денежный поток в мошну саудовских принцев ощутимо уменьшится.

Казалось бы: что мне Гекуба? Отношения моей страны с саудитами и ОАЭ, никогда не были тёплыми, поскольку после развала СССР арабские нефтяные монархии являлись главными спонсорами палестинского террора. Что мне до этого?

Сейчас попробую объяснить.

Раньше принцы щедро башляли десятки милионов долларов на дестабилизацию моего региона, на разные ХАМАСы и ООП, на арафатов и халедов машалей, поскольку для них это был беспроигрышный шаг: и вроде как за святое дело сражались, и цены на нефть взвинчивали.
А потом пришла "арабская весна", и недовольная арабская толпа снесла многих незыблемых, как казалось, правителей.

И принцы быстро поняли справедливость слов Линкольна: нельзя долгое время дурачить всех. Более того: вооружая и снабжая деньгами всякую местную дрянь, они создали Голема. Меч оказался обоюдоострым, а если вспомнить, что в заплывших жиром петрократиях вроде Кувейта или ОАЭ ТРИ ЧЕТВЕРТИ населения являются не гражданами страны, а иностранными мусульманскими рабочими, то призрак медного таза или, если хотите, приближающегося пушного зверя, стал различаться всё более и более явственно.

Для моего Израиля всё это было бы очень здорово, если б не Иран. В нынешнем суннитско-шиитском противостоянии слабость суннитских вождей неминуемо приведёт к усилению его позиций, поскольку, в отличие от управляемых гнилыми мелкими деспотами арабских монархий полуострова, Иран управляется коллективом людей, имеющих очень твёрдую идеологию и, главное, способных рисковать и поступиться собственным комфортом ради осуществления поставленных перед собой задач.

У Ирана есть мощные рычаги управления как внутренними своими делами (КСИР), так и международными: Хизбалла и шиитская половина Ирака. И главное: иранцы не привередливы - я думаю, что разница в цене на нефть для них не столь критична. Они, как и американцы, с удовольствием займут арабскую долу экспорта, если арабы решат продлить "заморозку".

В поединке между дикарями и организованными бандитами, я однозначно на стороне дикарей. Именно потому, что бандиты организованы, а стало быть, куда более опасны. Если в один прекрасный день сунниты сотрут с лица земли "Хизбаллу", то, хоть рай и не наступит, но нам станет от этого легче: на пепелище новое не так быстро строить, да и велик будет у товарищей суннитов пострелять обретённым оружием друг в друга, выясняя, кто из них самый правоверный. А вот если усилится "Хизбалла"...

А ведь она усилится. Не только из-за того, что ей от России многое перепадает (пусть и через Асада), но и потому, что усиливается главный её спонсор - Иран. Читали новость про "топливную независимость"? Скажем лишний раз "спасибо" лопоухому лауреату нобелевской премии мира, допустившему подобное, и дружно пожелаем ему холеры в бок, поскольку, мечты этого милейшего человека о всеобщем согласии, как это обычно и бывает, вполне могут вылиться в страдания многих тысяч других людей.

Последнее: что делать? Поторапливаться. Будем надеяться, что гадкий дядька Трамп снова вернём санкции, а главное военное усилие суннитских отморозков против Ирана и компании состоится до того, как хаос придёт в дома спонсоров суннитского террора. Тогда отморозки задушат друг друга и у региона будет хоть какой-то шанс.

И дай Бог, чтоб этого чёртова шиитского джинна можно было назад в бутылку загнать. Иначе - даже думать не хочется.
» Меня не взяли - и хорошо.
#меняневзяли в счетоводы в один региональный совет в центре страны.
Дело было уже довольно давно.

За полгода до получения диплома по прикладной математике я устроился подрабатывать в энскую школу. "Вот, - думал я, - учёным я себя не вижу, а объяснять тяжёлый математический материал мне нравится. Как раз посмотрю на эту кухню вблизи, наберусь, так сказать, опыта."
Пошёл я в ту школу, вдохнул полной грудью тамошний воздух.... И чуть не блеванул от атмосферы хамства, лизоблюдства и всеобщего подсиживания. Тёрки, конечно, в любом коллективе есть, но тут мой дерьмометр попросту стало зашкаливать.

Учительский коллектив в той школе был поделен на небольшие группки по интересам, ведущие тихую войну друг против друга, но даже это меркло в сравнении с хамством директорской секретарши. Иногда мне казалость, что эта женщина намеренно провоцирует меня на грубость или зачем-то проверяет мою выдержку.

"Дудки, - подумал я, - хрен я в учителя пойду. Чем такое говно каждый день терпеть - лучше в одиночестве подъезды мыть."

И тут вдруг я натыкаюсь на следующее объявление: “Региональному совету гиват-кирьят-задрищенска требуется счетовод. Требования: первая академическая степень, желательно - в области точных дисциплин. Подходит для совмещающих с вечерней работой.”

Ба, да это ж как раз я!

К тому времени я как раз устроился преподавателем в вечерней школе. Вкупе с “вечерней” зарплатой, получаемой за любимое дело (преподавание) тихая и мирная должность счетовода смотрелась привлекательно.

Приехал я на собеседование, встретил человек шесть конкурентов. Н начали меня мурыжить: расскажи о себе, какими оффисными программами владеешь, прорешай вот эти пару задач с процентами...

Всё, что просили я сделал, и вроде бы, на последнем собеседовании произвёл неплохое впечатление - по крайней мере, мне улыбались и сказали, что да - не будет никакой проблемы в совмещении такой работы с вечерним преподаванием.

Через пару дней мне позвонили и вежливо известили меня о том, что #меняневзяли. Надо сказать, я был довольно огорчён, поскольку тот региональный совет казался мне очень приятным местом.

Я вздохнул, задумался и понял, что от судьбы не убежишь. Преподавать мне нравится, а это значит, что основную работу надо искать именно в сфере преподавания. В конце концов, не во всех же школах мудаки засели!
В тот же вечер я разослал своё резюме сразу в шесть школ в округе. Одна отозвалась.

Именно так я попал на своё нынешнее место работы и, тфу-тфу-тфу, ничуть не жалею об этом - мне очень повезло и с коллективом, и даже с секретаршей директора. :)

Что смешно - через год после того моего неудачного интервью мне позвонили люди из того регионального совета и спросили: не против ли я пойти к ним работать? “Дело в том, что у нас изменились обстоятельства, а вы тогда произвели очень выгодное впечатление.”

Я ответил, что обстоятельства переменились не только у них, но и у меня, и повесил трубку.

А ещё через год благодаря своему милуимному другу - уроженцу тех мест - я узнал кое-какие подробности того конкурса. Конкурс этот, по-видимому, изначально был липой - у дядь и тёть из регионального совета были свои родственники и знакомые, которых надо было трудоустроить, создав видимость конкурса. Так что, место занял кто надо, а не такой хрен с горы, как я. А позднее, наверное, снова появилась вакансия, вот мне и перезвонили через год.

В общем, когда тебя не берут - это далеко не всегда плохо. Иногда даже очень хорошо.
» Интересная штуковина.
Интересная задумка у иерусалимцев: парковочный револьвер типа "колеса обозрения" на 12-16 мест.

Как временное решение для проблем с парковкой - очень даже ничего: штуковина занимает 2 парковочных места, а взамен даёт ещё 10-12.

Вот бы наша мэрша начала внедрять что-то подобное в центре города. Это позволило бы хоть немного разгрузить улицы Смилянски и Шмуэль Ха-Нацив. А парковку вдоль самих этих улиц запретить, понятное дело, чтоб увеличить скорость движения.
» Неизлечимый. Трагикомедия в четырёх действиях.
- Господин премьер-министр, президент Трамп выйдет к вам через минуту.

Беньямин Нетаньягу рассеянно поблагодарил работника Белого Дома и поправил пиджак. Сара сняла с его плеча несуществующую пылинку и слегка улыбнулась:

- Ну вот, дорогой, наконец-то можешь успокоиться: после стольких лет тут наконец-то появился кто-то, сочувствующий нам, а не ХАМАСу. А если и этот заартачится, и прессовать тебя начнёт, то... “пережили фараона - и это переживём”. Я на тебя полагаюсь, ты же у меня сильный.

Премьер-министр уже не слушал жену - он весь погрузился в воспоминания: семь долгих лет он упирался, показывал чудеса упорства и изворотливости, но не дал поставить свою страну под удар, не уступил яростному натиску Обамы и его администрации. Он боролся, напрягал все мышцы, но выстоял.

И вот, наконец, тёмные времена гуманных сторонников террористов прошли, и впереди замаячил какой-то просвет.

Из задумчивости Нетаньягу вывел голос аппаратного работника:
- Леди и джентльмены, президент Соединённых Штатов Дональд Джон Трамп!

Премьер глубоко вздохнул и шепнул жене:
- Ну что ж, поехали.

В толпе репортёров наметилось оживление, засверкали вспышки фотокамер, в раскрывшихся дверях показался Трамп, встреча началась...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Короткое позирование для прессы, пара официальных слов - и лидеры удалились в кабинет, побеседовать в обстановке полной конфиденциальности.

Биби набрал в грудь воздуха и поспешно, как из пулемёта, заговорил:

- Мистер президент, прежде всего я хотел бы внести ясность относительно недавнего закона о поселениях - это была не моя инициатива, я тоже считаю, что пока нужно заморозить...

- Да ладно, дружище, перестань! Как же я рад тебя видеть! - Трамп дружески похлопал Нетаньягу по коленке. - Всё будет хорошо. Теперь, когда лопоухий придурок ушёл, мы развернёмся. Ты мне позарез нужен: понимаешь, я хочу приструнить иранских отморозков...

Премьер подавился воздухом. Такого доброжелательного начала он всё-таки не ожидал.

- Но поселения...
- И чёрт с ними! Стройте на здоровье, только не на частных палестинских землях, чтоб бучу не поднимать. Надоели мне эти свиньи из ФАТХа - столько долларов в них вбухали, а толку нет - разворовали всё.

На лбу у Нетаньягу выступил пот. Изо всех сил Биби пытался ухватиться за ускользающий от него привычный порядок вещей:
- Я насчёт статуса Иерусалима. Понимаете, ещё в Библии...

Трамп остановил его энергичным жестом ладони:
- Об этом не волнуйся: перенесу. Только не сразу. Дай мне недели две: надо тут пару ртов позакрывать, да в совбезе ООН кое-что за кулисами перетереть. Но ты не волнуйся: Иерусалим ваша столица, и посольство наше там скоро будет. Так вот, насчёт Ирана...

Нетаньягу был красный, как варёный рак: перед его глазами происходило то, что не могло пригрезиться ему в самых смелых мечтах. Незачем было сопротивляться, оправдываться, готовить пламенные речи...

Премьем-министр рассеянно кивал, соглашался, и даже не знал, что сказать. Вдруг, совершенно неожиданно для самого себя и совершенно того не желая, он не своим голосом заговорил:

- Замечательно... з-замечательно, господин президент! Но давайте не будем торопиться: разработаем детальный план насчёт Иудеи и Самарии, там посмотрим что и как... То же и с Иерусалимом: мне... хех... мне надо всё объяснить в кнессете. В общем, не будем торопиться пока.
- Ну, нет проблем, - улыбнулся Трамп. - Решай как хочешь. Можно и не спешить, но если что - я поддержу. Так вот, насчёт Ирана...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мимо летящего домой самолёта стремительно проносились мелкие перистые облака. Стюард сказал, что за бортом аж -45, но Нетаньягу было жарко. Он осушил одну бутылочку “Эйн Геди” и попросил ещё одну.

Сара дремала на соседнем сиденьи.

“Да как же так, - спрашивал Биби у своего отражения в иллюминаторе. - Как же теперь-то? А сопротивление? А борьба? А визиты треклятого Керри и его унылые нравоучения? А это сосущее под ложечкой чувство риска, возникающее каждый раз, когда надо сказать им “нет”? Что же мне теперь делать???”

Отражение не отвечало.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Огни в иерусалимской резиденции премьера почти погасли. Сара, уставшая после визита и всё ещё не оправившаяся от джетлага, приняла таблетку и ушла спать.

Биби на цыпочках прокрался в рабочий кабинет, выключил последнюю лампочку, воровато оглянулся по сторонам и включил переносной компьютер. Тот не спешил начинать работу. Премьер сердито цыкнул:

- Ну, сволочь загружайся поскорее, сил уже нет!

Привычными движениями, в пару щелчков мыши премьер-министр достиг папки “personal”, деликатно спрятанной посреди системных файлов. В папке оказалось полтора десятка файлов с расширением “.mpeg”.

“Сейчас расслабимся, - прошептал глава государства. - Что тут есть поядрёнее? Ага, вот это.”

Нетаньягу кликнул на файл “Catherine.mpeg” и откинулся на спинку офисного кресла.

На экране появилось лицо бывшего представителя Евросоюза по иностранным делам - баронессы Кэтрин Эштон. Она бросалась обвинениями: «...молодых палестинцев, которые против всех ожиданий, продолжают учиться, работать, мечтать и надеяться на лучшую жизнь...»
Дальше шли описания зверств израильской окупации и обвинение в убийстве израильтянами невинных гражданских лиц в Секторе Газа.

- Да, да... - потеряв голову шептал премьер. - Давай, смелее!

Эштон сменила Фредерика Могерини: “...мы не можем закрывать глаза на страдания ни в чём не виновного гражданского населения Палестинской Автономии. Мы уверены, что окупация палестинских земель должна быть прекращена немедленно...”

Дальше шли стандартные обвинения: коллективное наказание палестинцев, права человека, поселения - главная преграда на пути к миру...

Пиджак давно уже был сброшен на пол. Дрожащими руками Нетаньягу ослабил удавку массивного галстука. Задышалось быстро, легко и глубоко:

- Да! Да!! Давай ещё, дрянь. До конца!

На экране появилась кислая, сморщенная физиономия Ричарда Голдстоуна. Важным, размеренным голосом он зачитывал: “...наша комиссия проделала колоссальную работу, в результате которой мы пришли к заключению, что в недавней войне в Секторе Газа обе стороны совершали военные преступления...”

- Да!!!!!

Испугавшись самого себя и боясь того, что крик разбудил Сару, Нетаньягу привычным молниеносным движением выключил ноутбук и сложил его в футляр. После чего затаился на полминуты.

В резиденции стояла абсолютная тишина. Только сердце билось так, что гудело в ушах.

- Уфф...

Нетаньягу обмяк, шлёпнулся в кресло, налил себе треть бокала коньяку и дрожащими руками поднёс ко рту незажжённую сигарету. Потом в последний момент передумал, убрал сигарету, встал, взял бокал и подошёл с ним к зеркалу.

- Нет, нет, я так не могу. Нужна сессия... совбез... осуждение. И чтоб бороться, грозить, оправдываться, отвечать на клевету!!!
По щеке медленно, словно нехотя, скатилась слеза, а за ней другая.

- Я... я ведь иначе не могу. Что я скажу на ближайшем партийном заседании и в комиссии по иностранным делам и обороне? Боже, я... я...

Политика главного союзника изменилась. Надо было как-то жить в новой реальности, но за семь лет премьер настолько привык к старым порядкам, что они стали для него насущной необходимостью. Как теперь жить не оправдываясь премьер уже не знал.

Он стоял у зеркала и слёзы капали в бокал с коньяком.

Главе государства никто не мог помочь.
» Идет-гудет Зеленый Шум!
У привыкшего плотно кушать американского бюрократика - знатный баттхёрт.

Оказывается, к власти может вот так вот взять и прийти человек со стороны, для которого ничего не значат все эти лоснящиеся от самодовольства ничтожества из разного рода исследовательских институтов.

Оказывается, наличие важно надувающих щёки и невесть что возомнивших о себе болтунов вроде Киссинджера и Бжезинского - вовсе не обязательное условие для претворения в жизнь той или иной политики.

И вообще, всех этих ребят может вполне заменить нормальное предпринимательское чутьё (не факт, что оно у Трампа очень развито, но уверен, что оно там явно не на нулевом уровне).

Трампа уже только затем избирать надо было, чтоб услышать эту волшебную увертюру из разрывающихся пердаков привыкших к хорошей жизни представителей американского государственно-бюрократического истеблишмента.
» Фильмы против сериалов.
В интересное время мы живём: голливудское кино выродилось и, в массе своей, обслуживает лишь интересы тинейджеров и великовозрастных имбецилов.
Фильмы вроде “Амадея” Милоша Формана или “Имени Розы” Жан-Жака Анно в наши дни попросту невозможны - это слишком умно. Пипл хавает “аватары”, закусывает “Сумерками” с “Голодными играми” и просит, чтоб в лохань подсыпали ещё.

Однако же, за прошедшие 15-20 лет любители хорошего кино никуда не исчезли и, по закону сохранения энергии, их запросы не остались незамеченными, они просто заняли другую нишу - расцвели сериалы.

Из чисто утилитарного изделия - поржать над ситкомом, перевести дух после работы, смотря “мыло” - сериалы серьёзных телекомпаний эволюционировали в нечто очень и очень нетривиальное: детективы стали включать в себя очень серьёзные исторические реалии (“Джон Адамс”, “Война Фойла”, “Аббатство Даунтон”), лихо закрученную интригу (“Игры Престолов”) и элементы серьёзного триллера (“Родина”).

За сериалами теперь “охотятся”: народ, затаив дыхание, ждёт каждой новой премьеры, после чего в онлайн-кинотеатрах и на торрент-трекерах появляются россыпи новых сезонов и серий.

Всё это, конечно, хорошо, но кое-что меня беспокоит. Сериал - это очень специфический жанр, с жёсткими правилами, продиктованными самой его природой. Сериал требует “растягивания” сюжета, искусственного его удлиннения или повторения одних и тех же сюжетных ходов.

А между тем, в нормальных литературных произведениях сюжет конечен. Нельзя состряпать сериал из, скажем “Графа Монте-Кристо” Дюма. Можно снять хороший пятисерийный фильм: именно этим, кстати, брали приличные советские экранизации классики - не было чересчур экономного продюссера, можно было не спеша, обстоятельно экранизировать произведение. Так вот, пятисерийный фильм снять можно, а сериал на несколько сезонов - никак нет, потому что получится тошнотворная тягомотина.
Кроме того, сериал грешит ещё вот чем: его многосерийность и многосезонность зачастую являются причиной абсолютно нелогичных и сумасбродных его концовок в стиле “ибо потому что”. Сколько раз я встречал во френдленте крики раздражения и разочарования - что это за глупая концовка такая? Сериал был так хорош, а закончился по-идиотски!

Поначалу я и сам так реагировал, а потом понял, что по-другому-то и быть не может. За всё то время, что сериал шёл, авторам сценария пришлось использовать все мыслимые сюжетные ходы, перепробовать все трюки: поженить, убить на войне, развести и вновь поженить всех, кого только можно было. В результате, сюжетные линии разошлись настолько далеко, что нормальным образом свести их всех воедино не выйдет. Вот и получаются концовки в стиле “караул устал”.

В полнометражном фильме такого быть не может - там всегда высказывается законченная мысль, даже при “открытом финале”. Собственно, в полнометражном фильме концовка - это кульминация всего сюжета, как оргазм в конце полового акта - без него всё теряет смысл, да ещё и появляется неловкое чувство, будто тебя надули.
Сериал - это как раз тот жанр, где процесс важнее финала: тут предлагается получать удовольствие от каждой серии по отдельности. Если речь идёт о детективе - то это как раз хорошо, но как быть с “Игрой престолов”?

В общем, подведу итог - скажу к чему я всё это развёл. Началось всё с недавнего спора с моим хорошим другом: я утверждал, что начиная с 90-х годов уровень западного кинематографа опустился ниже плинтуса (о российском кинематографе, если хватит цензурных слов, я напишу отдельно), а друг говорил, что чёрт с ним, есть альтернатива.

Так вот, дорогой друже и дорогие френды: ничего подобного. “Песок - неважная замена овсу”. Каким бы хорошим сериал не был, он не способен заменить полнометражное кино прежде всего из-за законов своего жанра и требований продюссеров. В идеальном мире кино и сериалы дополняют друг друга, нынче же экранное искусство вынуждено жить “с одной почкой”, и это очень и очень грустно.

Боюсь, что вскоре в силу привычки у зрителя появится “сериальное” мышление, подобно тому, как у молодой аудитории появилось мышление комиксно-клиповое: вжиу-вжиу, пыщь-пыщь, Бэтмен против Супермена, Фредди Крюгер против Мисс Пигги...

Если хотите, называйте меня жопоголиком и старым брюзгой, но я железобетонно уверен в том, что вот уже 20-30 лет в кинематографе идёт процесс вырождения, а это означает очень плохие новости пля подрастающего поколения.
» Злобный Биби.
Сегодня сразу у нескольких людей во френдленте увидел иронические посты, посвящённые реакции официального Иерусалима на недавнюю резолюцию ООН.

Мол, Биби отыгрывается на тех, кто ему по зубам, а вот слабо Моське замахнуться на США или Францию?

Во-первых, как мы теперь видим, не слабо - и американского посла вызвали, и нашего посла в Новой Зеландии отозвали, и встречу с британским премьером отменили, и, судя по всему, значительно срежут количество денег, переводимых на разные дармоедские программы ООН (а это всегда хорошо).

Во-вторых, допустим даже, что всё выражение возмущения ограничилось бы публичным разворотом украинского премьера и ангольского госудаственного деятеля. Так ли это плохо?

Странноватая логика у некоторых моих френдов, надо сказать. Выходит, придерживаясь этих “пацанских” понятий о чести, Нетаньягу должен утереться и вообще никому ничего не говорить? Так в этом случае о нас и подавно все кому не лень вечно будут ноги вытирать. Все - в том числе разного рода анголы и бантустаны.

Между тем, политика - это искусство возможного. Если можно заставить хотя бы официальную Луанду пожалеть о содеянном (а Ангола, кстати, от Израиля во многом зависит), то уже хорошо, поскольку, это даёт определённый шанс для того, что эта страна при следующем голосовании, по крайней мере, воздержится.

И в Киеве, может, подумают о целесообразности поддержки глупых авантюр без пяти минут бывшего президента и его коллег-демократов, уже пакующих свои манатки.

Хуже всего стоять сложа руки и подставлять зад для всех желающих его пнуть.

Лучше, знаете ли, синица в руках. Или, хотя бы, чистая совесть, вызванная сознанием того, что всё что можно было сделать в этом случае - сделано.
» Натёртый градусник.
Брекзит. Выборы в кнессет в прошлом году. Референдум по Шотландии. Выборы в британский парламент. И - вишенка на торте - нынешние выборы в США. Во всех упомянутых случаях социологи и подавляющее большинство СМИ предрекали обратный исход, но, мягко говоря, садились в лужу.

Да, бывало и раньше такое (помните выборы “Перес-Нетаньягу”?), но только в последние лет пять явление приняло форму эпидемии. В чём же дело? Неужто распределение Гаусса перестало работать?

Я вижу две причины происходящему, и эти причины взаимосвязаны.

Причина первая: не уравновешенная практически ничем “четвёртая власть” почему-то возомнила себя первой и единственной. “Прогрессивным” журналистам (а, будем честными, редкий журналист устоит перед соблазном называть себя “прогрессивным”) показалось, что они вправе не только освещать события и высказывать своё мнение о них, но и указывать народу как думать и за кого голосовать.

Целый год, если не дольше, Америке из каждого утюга рассказывали о том, какой Трамп плохой, какой он шовинист, хам и ничтожество. Параллельно замалчивались неудобные факты из политической биографии Хиллари и её коллег по избирательному штабу. Половина Голливуда и MTV заявили о том, что в случае победы Трампа они, опасаясь реакции, уедут на ПМЖ в другую страну. В общем, прогрессивная общественность, подобно фракции “Единая Россия” и ОРТ старательно натирала градусник общественного мнения, чтоб он показал температуру повыше.

Это сработало бы, если б к атаке со стороны СМИ прилагался административный ресурс, бюджетники и Роскомнадзор, но, к счастью, США пока не столько похожи на путинскую Россию. Средний избиратель, финансово не зависящий от государства, слушал эти бредни, находил в интернете другую информацию и постепенно наливался ядом... который и выплеснул вчера в лицо журналистской братии.

Причина вторая куда более страшная. Речь идёт ни много, ни мало - о запугивании избирателей и наступлении на свободу слова. С некоторых пор в Европе и США в людей, не разделающих точку зрения левого истеблишмента стали, улюлюкая, тыкать пальцем, а то и, прямо скажем, начали ихтравить.

Противник абортов? Значит крепостник, мужик-шовинист, сексист. Не возмущаешься полицией, застрелившей чернокожего, морщишься при виде Эла Шарптона или не разделяешь точку зрения Black Lives Matter ? Значит расист. Не веришь в глобальное потепление? Значит, как сказал Прогрессивный Обама, “you are on the Wrong Side of History”.
Мне кажется, это является главной причиной того, что даже вменяемые социологические опросы, организованные теми, кого трудно заподозрить в заказухе или предвзятости, начали постоянно давать преимущество кандидатам от левого лагеря - многие люди стали просто бояться выражать своё мнение!

А ведь это начало диктатуры. Именно той “либеральной диктатуры”, о которой писал Джона Гольдберг.

Так что, социология фейлит не из-за того, что Гаусс и Пуассон устарели, а из-за того, что нормальный соцопрос при той или иной форме диктатуры попросту невозможен.
Вот это - очень неприятный симптом и реальная опасность. И если США действительно отличаются от нынешней Европы относительным наличием здравого смысла, то граждане должны обратиться с очень неприятными вопросами к своим СМИ, а то и попросту перестать покупать самые одиозные из них. Или, по крайней мере, всё больше переходить на интернет.
» Выборы.
Как говорил Кот Базилио, "Буратино, ты сам себе враг".

Господа левые со своей бешеной пропагандой, с CNN, превратившимся в "боевой листок", с деятелями искусства и поп-певцами, возомнившими о себе невесть что и потерявшими всякий стыд, сделали для победы Трампа куда больше, чем он сам.

Хуже точно не будет: если Америка переварила обоих Рузвельтов, Картера и Обаму, то Трампа она тем более переварит.
» Невероятно.
Йу-ху! Пришёл мой второй диплом. Ну наконец-то.

С паршивой овцы - хоть шерсти клок: хотя бы зарплата теперь повысится.

Обмыть, что ли?
» Дыбр.
Хард-диск умер, да здравствует хард-диск!

Запарился всё заново устанавливать. Уф...
Top of Page Powered by LiveJournal.com