Швейк

Пляж Дадо.

Тестирую видеокамеру в своём мобильнике: немного затираю про пляж Дадо, терминал со сниженным газом и т.д.

Ну что вам сказать: картинка получилась хорошая , но шум волн совершенно заглушил слабый микрофон.

Ну и рубашка, постиранная без смягчителя, на мне малость колом стоит: да, у меня есть пузо, но не настолько огромное. :)

мурло

Очередной "Парфенон".

Совершенно потрясающий новый выпуск "Парфенона"!

Для меня он хорош тем, что Леонид Геннадьевич простыми и очень точными словами выразил всё то, что у меня самого вертелось в голове относительно Собчака.

Вот это - правильные слова - и есть настоящая журналистика. Талант не пропьёшь.

Думаю, что фильм Ксении Анатольевны "Дело Собчака" можно даже не смотреть, а просто узнать о самом факте его выхода, глянуть на плакат - и всё. А потом включить канал "Ностальгия" - что-нибудь из 90-х.

Ещё "Бандитский Петербург" под это хорошо идёт.

В конце концов, можно просто вспомнить как звали собчаковского протеже и в какой ад этот протеже страну завёл.

Змеюка -2

Блокбастеры против “Электроника”.

Вынесу из подзамочного обсуждения советской и американской кинофантастики одну реплику и свой на неё ответ. Ответ даже расширю.

Реплика была вот какая: вот вы обсираете советскую фантастику, однако же, СССР мог выдавать фильмы вроде "Планеты бурь", ничуть не уступавшие, а то и превосходившие американские аналоги.

Моё мнение: это исключение, только подтверждающее правило. "Планета бурь" прогремела в начале 60-х, а в те времена США ещё не сделали тот потрясающий качественный скачок в кинопроизводстве, который они сделали через полтора десятилетия.

В 50-е и 60-е годы технологический уровень кинопроизводства в СССР и США был почти одинаков, и иногда СССР мог делать достойные вещи в области фантастики и приключенческого кино, выезжая порой на неплохой актёрской игре и интересных задумках.

Более того - там, где не требовалось суперкрутых спецэффектов, СССР иногда брал “грубой силой”, как, например, на съёмках “Войны и мира”. Ни у одной западной страны не нашлось бы на тот момент столько бабла на массовку, тогда как СССР попросту приказом направил на съёмки несколько армейских полков, и в ус не дул. Тот же трюк потом, кстати, был успешно проделан и в омерзительной “киноопупее” “Освобождение”.

Но к концу 70-х Штаты уже могли делать фильмы с фантастическими, невероятными для Совка спецэффектами. А Совок на это предъявить ничего не мог, т.к. всё бабло шло на оборонку, да и его к началу 80-х стало не хватать.

Вот почему в те годы, когда в Америке делались “Звёздные войны”, в Совке снимали сраного “Электроника” про побеждающий “коллективизьм” и не менее блевотные халтурные “Через тернии к звёздам”.

Вот почему советской печати и телевидению оставалось только хаять "Звёздные войны" и американское "насилие на экране". Дело в банальном техническом отставании и общей кинематографической немочи.

По этой же причине в Совке не могло и речи идти о прокате "Звёздных войн" - зритель неминуемо начал бы сравнивать, и пришёл бы к очень неутешительным выводам. Покажи такое на своих киноэкранах - и ты распишешься в собственной импотенции и, бери шире - в явной неконкурентоспособности советского строя.

Интересно, кстати, было бы узнать - какой процент детей, родившихся в России после развала Совка, готов сегодня посмотреть не то, что “Электроника” - относительно хорошо сделанную “Гостью из будущего”?
ярость

Нета и Евровидение.

Теперь, когда дым от победных фейерверков Евровидения малость рассеялся, я могу более спокойно и чётко высказаться на тему конкурса вообще и Неты в частности.

Сам конкурс я обычно не смотрю, потому что считаю его дрянным и унылым, да и зачастую там грешат всякой омерзительной политикой и политкорректностью.

Но раз уж там "свои" в финал прошли, то почему бы не посмотреть чем всё закончится.

Что до политкорректности, то и тут её хватало, прямо скажем.

Меня, например, тошнит от слова "Diversity". Я считаю, что в последнее время оно стало собственной противоположностью, и нынче обозначает обратную дискриминацию и неоправданные привилегии, а не равенство.

Слышали, сколько раз Нета повторила его? Думаю, делала она это не столько от чистого сердца, сколько для того, чтоб её не зарубили, поскольку на конкурсе хватало и других кандидатов, педалирующих эту тему.

Теперь собственно, о Нете. Мне глубоко плевать на её повестку дня, на её демонстративно политкорректные интервью и прочую дребедень. Мне она интересна как исполнитель. Она выдала довольно любопытную и зажигательную композицию с вкраплениями электроники, да и имидж её мне нравится. Покемоны эти, костюм, причесон.

Кроме того, я помню, как здорово она исполнила старинную нашу песню "Абаниби", будучи приглашённой на одну из наших радиостанций. На гитаре с одной струной! А между тем, всё звучало классно.

Так что она и без политкорректности и стереотипов является абсолютно самодостаточным исполнителем, и мне бы очень хотелось, чтоб она продолжила своё творчество в широком масштабе.

Ей это очень идёт.
Мод

Про Победу.

С каждым годом мне все больше и больше хочется плеваться, глядя на то, как празднуется на постсоветском пространстве День Победы.

Да, я понимаю - время уходит, а вместе с ним уходят и люди, ту жуткую войну пережившие. В какой-то степени их присутствие ещё сдерживало накал спеси, шовинизма и пошлости, оно напоминало о той невероятной цене, которую пришлось заплатить за Победу.

Теперь же - гуляй, Вася. "Можем повторить", мамы с детьми, одетыми в военную форму, мудачьё с “фронтовыми ста граммами” на праздничных дискотеках, какие-то невообразимые северокорейского пошива военные парады с ядерными елдаками на Красной Площади...

Меня, мечтающего о едином Дне памяти русскоязычного мира, от этого мутит.

Наконец, у меня тут есть и много личного: и большую часть отцовской родни, и почти всю родню моей матери выкосила война. Про тех, кто попал в мясорубку Холокоста, я писал раньше (посты на Йом Ха-Шоа) и постараюсь как-нибудь написать ещё.

А вот, навскидку, несколько моих родственников, воевавших и не доживших до 9-го мая 45-го года "благодаря" зверствам гитлеровцев, сволочизму и бездарности многих советских командующих и своим бывшим соседям, у которых с началом войны тоже внезапно прорезались звериные клыки.

Генкин Юда Файбусович - мой дед. С началом войны призван в ополчение, попал в окружение через месяц. Потом плен. Расстрелян как еврей. Оставил вдову и троих маленьких детей, из которых одна (моя тётя Рита) погибла в Минском гетто.

Бажалкин Вениамин Шевелевич - мамин дядя. С началом войны призвался. Потом окружение, побег. Возвращение в родной город Унеча Брянской области. Выдан немцам соседями. Расстрелян как еврей.

Бажалкин Исаак Шевелевич - мамин дядя. В 15 лет поступил в горный институт в Москве, ещё до войны. Я так понимаю, что он, по-видимому, был вундеркиндом. С началом войны имел бронь. В 42-м, если не ошибаюсь, наплевал на бронь и призвался. Погиб на Курской дуге в 43-м.

Кто воевал и выжил:
Самуил Гурьян - папин дядя. Танкист. Дослужился до подполковника. В 44-м вернулся в освобождённый Минск, чтобы найти родителей. Родители погибли - их выдала немцам соседка. После войны жил в Калининграде.

Фридрих Генкин - папин дядя. На момент начала войны учился на физфаке в Москве. С началом войны приказом переведён на ускоренный курс ВВИА имени Жуковского. Стал инженером, специалистом по системам связи и тому, что сегодня называется электроникой. Закончив курс в 43-м, пошёл в ВВС. Закончил войну в Вене.

Соломон Бажалкин - мамин двоюродный дядя. На момент начала войны - ребёнок. Когда группу унечских евреев вели на расстрел - ускользнул от конвоя. Некоторое время прятался у какой-то доброй женщины в Деревне Нежданово. Потом ушёл к партизанам. С освобождением Брянщины, приписав себе год (ему было 14 лет) пошёл в военную школу. Потом - Ленинградское высшее артиллерийское командное училище (бывшее Константиновское). Потом - служба офицером и возвращение в училище на преподавательскую должность. Дослужился до звания полковника.

Боже упаси кому-нибудь иметь такую судьбу. Те мои родственники, которым довелось выжить, говорить о ней наотрез отказывались, а когда, наконец, решались говорить - становилось так чёрно и так жутко, такие невесёлые мысли о человеческой природе в голову начинали приходить - что впору было, как Принцу Датскому, задумываться о том чтоб “быть или не быть”.

Да что там они. Я живу в воюющей стране, хоть и в несравнимо более безопасных и комфортных условиях. Но для меня слово “мобилизация”, или “приказ номер восемь” - одна из самых страшных вещей, которые только могут быть.

И когда вся официальная Москва с мавзолея машет сабелькой и бряцает ракетами - меня это не то, что, не радует - мне становится страшно от осознания того, что эти люди не сделали никаких выводов из войны и готовы снова, на этот раз ради какой-то невероятной и химерной херни рисковать своими жизнями и жизнями своих соотечественников.

Я, знаете ли, извлёк из той войны совсем другие выводы. И судьба моих близких, многих из которых мне вообще не довелось знать, - лишнее об этом напоминание.

Я думаю, что стране, потерявшей в той жуткой бойне что-то около СОРОКА МИЛЛИОНОВ человек, можно и должно проводить этот день немного по-другому.

Для начала - всероссийской (всеукраинской, всебелорусской) минутой молчания, чтоб почтить светлую память всех погибших.

А также без похабных гламурных петухов в военных гимнастёрках с не своими орденами, и без ядерных елдаков.
Мод

Окололитературный трёп.

До интересной вещи я докопался (не смейтесь, знаю, что это, по-видимому, “топор под лавкой” , но раньше я на него внимания не обращал). Вот вам отрывок из “Двенадцати стульев”: Никифор Ляпис-Трубецкой принёс очередного своего “Гаврилу” в газету работников почты, и начинается дискуссия.

“— Вчера я именно задумался над бытом потельработников. И у меня вылилась такая поэма. Называется: «Последнее письмо». Вот…
Служил Гаврила почтальоном,
Гаврила письма разносил… .
История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.
— Где же происходило дело? — спросили Ляписа. Вопрос был законный. В СССР нет фашистов, за границей нет Гаврил, членов союза работников связи.
— В чем дело? — сказал Ляпис. — Дело происходит, конечно, у нас, а фашист переодетый.”


А ведь это ещё одна наводка от Ильфа и Петрова. Помните Теодора Яновича Нетте, застреленного в Латвии в процессе доставки дипломатической почты? Это про него Маяковский написал поэму с известным “...человеку и пароходу”.

К чему это я? А к тому, что для современников Ильфа и Петрова пародия на Маяковского должна была быть очевидна. Тут и Хина Члек, и диспут Маяковского же, и очередной “Гаврила” с закосом под “человека и парохода”. Всё на поверхности.

Интересно, кстати, что в исключённых из окончательного издания главах авторы как раз несколько затушёвывают это сходство с Маяковским... новой пародией - теперь уже на Алексея Толстого: там Ляпис, вернувшись из редакции, предлагает другу идею новой вещи:

“— Сюжет классный. Понимаешь, такая история. Советский изобретатель изобрел луч смерти и запрятал чертежи в стул. И умер. Жена ничего не знала и распродала стулья. А фашисты узнали и стали разыскивать стулья. А комсомолец узнал про стулья и началась борьба. Тут можно такое накрутить...”

Понятное дело, авторы не издевались откровенно ни над Маяковским, ни над Толстым. Маяковский потом в одной публичной дискуссии даже упоминал “Гаврилу” как классический пример халтурщика...

Но что-то такое было, да. Ирония была. Нельзя было на всё смотреть так серьёзно. Да и “Гиперболоид инженера Гарина”, на мой вкус, попахивает халтуркой и желанием срубить бабла, если не на дозволенных на Западе гангстерах и авантюристах, то хотя бы на “родной” теме Светлого Будущего.
Чёрная Змеюка -3

"Мушкетёр."

Послушайте, друзья, а ведь "Мушкетёр" Даниэля Клугера - это очень интересная и увлекательная вещь!

Я ожидал прочитать забавный фанфик, а, между тем, сам того не ожидая, наткнулся на замечательную книгу.

Помимо сюжета, самого по себе интересного и совсем не ходульного, особо интересным выглядит этот вот "взгляд на "Трёх Мушкетёров" со стороны". Вспомнился почему-то Стоппард и его "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", хоть там и совсем другой жанр.

Ну и лжемессия Давид Реувени, процессы португальской инквизиции - все эти исторические события вплетены очень ловко.

Эх, мне бы этот роман, когда мне было лет 13!

В этой книге одно плохо - она слишком быстро прочитывается. :)
ярость

О “российском кине” и не только. Злобное.

Чтобы возродить российское кино, его для начала нужно убить. Убить эти убогие высеры, снимаемые полуграмотными халтурщиками по заказу сыто хрюкающего у государственной лохани чиновного ворья.

Как убить?

Но это же очень просто - отменить государственное финансирование российского кино. Любого. Вообще. Заставить всех этих возомнивших о себе дилетантов, всех этих бондарчуков и андреасянов в поте лица своего отрабатывать каждый продюссерский рубль.

Только безжалостная продюссерская дубина сможет выбить из ребят лень и дурь и запустить процесс естественного отбора, в результате которого на постсоветском пространстве смогут снова появиться нормальные режиссёры.

"Но позвольте, - могут мне возразить. - Так же ведь умрёт российский артхаус!"

Совершенно верно, господа. Это - ещё одна причина для того, чтоб отменить финансирование.

Пусть всякие лунгины, учители, сокуровы и прочая высокомерная псевдоинтеллектуальная публика сначала научится зарабатывать себе деньги на других картинах, а потом за свои средства снимает "кино не для всех" сколько душеньке угодно.

Или пусть ищут спонсора, готового просто так оплачивать их проекты. Только не в Кремле.

Может быть именно тогда Россия получит, наконец, достойных деятелей культуры, не горящих желанием всячески удовлетворять власть за мелкий кэш, подписывая постыдные кремлёвские “воззвания” и “коллективные обращения”.

Не должно быть “бесплатных обедов”. Хотя бы потому, что они не такие уж бесплатные - это всегда банкет за счёт налогоплательщика.

Ах да, я совсем забыл: чтобы всё это произошло, надо всего-навсего произвести в России государственный переворот и отправить на лесоповал всю нынешнюю чиновную верхушку.

Мда. Что ж это я! Лучше уж спокойно дожидаться пришествия мессии. Больше вероятность, по крайней мере.

П.С. Если что, это я нахожусь под впечатлением от обзора фильма “Викинг”. Далеко не всегда я согласен с оценкой Евгена, но тут я очень его понимаю.

https://www.youtube.com/watch?v=2_b...

П.П.С. Если думаете, что это я исключительно про Россию пишу, то вы ошибаетесь. В нашем Израиле на нужды культуры тоже выделяются деньги (хоть и гораздо меньшие), на которые точно так же снимается кал. Только если в России это трэш с великодержавным уклоном, то у нас - исключительно саги о страданиях бедных палестинцев и ужасах апартеида.

Не думаю, что наша культурная жизнь станет беднее без шедевриков Амоса Гитая и его братьев по разуму.
Швейк

Открытие.

Наконец-то удосужился прочитать полную версию "12 стульев" - без редакторских и цензурных сокращений.

Уау. Товарищи, это не просто стоит прочитать. На мой взгляд, отныне во всех последующих изданиях стоило бы публиковать только эту версию романа.

В известном нам с детства издании не было целых глав, касающихся Ипполита Матвеевича (особенно его молодости), Ляписа и отца Фёдора.

Наконец объясняются множественные недоговорки в первой части, вроде подробностей связи мадам Боур и Воробьянинова, а во второй части при более полном раскрытии темы Ляписа видно, авторы создали довольно едкую сатиру не только на Маяковского (известное всем Хина Члек=Лиля Брик), но и на Алексея Толстого с его "Гиперболоидом".

Возможно, я "открыл Америку", но это действительно здорово.

Жаль, что полная версия не попалась мне году в 94-м.
мрачный

Схватка двух йокодзун.

День Независимости прошёл, и можно снова поговорить о делах наших скорбных.

В последнее время мне на глаза попалась вот эта интересная статья, а затем и эта новость, имеющая, как мне кажется, очень большое значение для всего нашего региона.

Что видим? Автор статьи по первой ссылке довольно доходчиво объясняет нам, что перспективы у нефтяных арабских монархий - очень незавидные. Не важно, какой из описанных вариантов выберут Катар и Саудовская Аравия - продлевать заморозку добычи или нет: в любом случае они остаются в проигрыше. Решат не увеличивать добычу - США и прочие игроки попросту отнимут у арабов их долю нефтяного рынка. Решат увеличить - цена на нефть упадёт и денежный поток в мошну саудовских принцев ощутимо уменьшится.

Казалось бы: что мне Гекуба? Отношения моей страны с саудитами и ОАЭ, никогда не были тёплыми, поскольку после развала СССР арабские нефтяные монархии являлись главными спонсорами палестинского террора. Что мне до этого?

Сейчас попробую объяснить.

Раньше принцы щедро башляли десятки милионов долларов на дестабилизацию моего региона, на разные ХАМАСы и ООП, на арафатов и халедов машалей, поскольку для них это был беспроигрышный шаг: и вроде как за святое дело сражались, и цены на нефть взвинчивали.
А потом пришла "арабская весна", и недовольная арабская толпа снесла многих незыблемых, как казалось, правителей.

И принцы быстро поняли справедливость слов Линкольна: нельзя долгое время дурачить всех. Более того: вооружая и снабжая деньгами всякую местную дрянь, они создали Голема. Меч оказался обоюдоострым, а если вспомнить, что в заплывших жиром петрократиях вроде Кувейта или ОАЭ ТРИ ЧЕТВЕРТИ населения являются не гражданами страны, а иностранными мусульманскими рабочими, то призрак медного таза или, если хотите, приближающегося пушного зверя, стал различаться всё более и более явственно.

Для моего Израиля всё это было бы очень здорово, если б не Иран. В нынешнем суннитско-шиитском противостоянии слабость суннитских вождей неминуемо приведёт к усилению его позиций, поскольку, в отличие от управляемых гнилыми мелкими деспотами арабских монархий полуострова, Иран управляется коллективом людей, имеющих очень твёрдую идеологию и, главное, способных рисковать и поступиться собственным комфортом ради осуществления поставленных перед собой задач.

У Ирана есть мощные рычаги управления как внутренними своими делами (КСИР), так и международными: Хизбалла и шиитская половина Ирака. И главное: иранцы не привередливы - я думаю, что разница в цене на нефть для них не столь критична. Они, как и американцы, с удовольствием займут арабскую долу экспорта, если арабы решат продлить "заморозку".

В поединке между дикарями и организованными бандитами, я однозначно на стороне дикарей. Именно потому, что бандиты организованы, а стало быть, куда более опасны. Если в один прекрасный день сунниты сотрут с лица земли "Хизбаллу", то, хоть рай и не наступит, но нам станет от этого легче: на пепелище новое не так быстро строить, да и велик будет у товарищей суннитов пострелять обретённым оружием друг в друга, выясняя, кто из них самый правоверный. А вот если усилится "Хизбалла"...

А ведь она усилится. Не только из-за того, что ей от России многое перепадает (пусть и через Асада), но и потому, что усиливается главный её спонсор - Иран. Читали новость про "топливную независимость"? Скажем лишний раз "спасибо" лопоухому лауреату нобелевской премии мира, допустившему подобное, и дружно пожелаем ему холеры в бок, поскольку, мечты этого милейшего человека о всеобщем согласии, как это обычно и бывает, вполне могут вылиться в страдания многих тысяч других людей.

Последнее: что делать? Поторапливаться. Будем надеяться, что гадкий дядька Трамп снова вернём санкции, а главное военное усилие суннитских отморозков против Ирана и компании состоится до того, как хаос придёт в дома спонсоров суннитского террора. Тогда отморозки задушат друг друга и у региона будет хоть какой-то шанс.

И дай Бог, чтоб этого чёртова шиитского джинна можно было назад в бутылку загнать. Иначе - даже думать не хочется.